Esta tarde viviremos noventa muy especiales en los Campos de Sport de El Sardinero entre dos equipos optimistas, poderosos, satisfechos de sí mismos. Un buen choque, con clima inglés, con ese aire auténtico que nos ofrece el fútbol del Norte. Con un sabor clásico y añejo. Ambos contendientes son fundadores de la Primera División, allá por 1928. Los dos siguen sonando hoy a fútbol de siempre.
Esto dice relanio en el as. Deberia escribir con nosotros en el blog.
Saturday, April 19, 2008
Wednesday, March 19, 2008
Relanio, el Racing y el futbol del norte
Será una noche muy copera. Se anuncia frío y lluvia, tiempo del Norte. El fútbol es del Norte, me decía un clásico. Y se inventó para la Copa, añadiría yo. Frío, lluvia, Norte, Copa.
Esto escribe Relanio, director del periodico As, en su editorial de hoy. Parece que lee nuestro blog.
Esto escribe Relanio, director del periodico As, en su editorial de hoy. Parece que lee nuestro blog.
Tuesday, March 11, 2008
Jugador Caro
Estoy viendo en directo a Torres jugar con el Liverpool (que honor tiene que ser eso) contra el Inter en San Siro. Futbol de altos vuelos. De los 22 en el campo, donde estan Vieira, Gerrard, Ibrahimovic, etc... Torres, Fernando, de los suburbios de Madrid, es el que mejor pinta tiene. Tiene pinta de futbolista caro.
Es atletico de complexion, explosivo en la arrancada, rapido como pocos. Esta bien formado, es un hombre moderno, de ese futbol nuevo de la excelencia multidimensional de la que hablaba con Prieto el otro dia. Es hasta guapo.
Y los que hemos jugado a esto sabemos que la pinta vale, que lo psicologico tambien juega. Sabemos que un defensa no puede parecer demasiado buena persona, ni meter las manos en las mangas como si tuviera frio. Un defensa se remanga, esta siempre en tension e ignora al delantero para todo lo que no sea un choque o una patada. No vale hacer gestos de cansancio ni lamentarse de errores. Esas cosas dan alas.
El delantero, cuya mision requiere menos constancia y puede jugar mas a la sorpresa y al despiste, tiene otros codigos, pero tener una pinta como la de Torres tambien intimida, verle, en la primera carrera, superar con superioridad a todo un zaneti, pone algunas cosas en su sitio. No va a haber alegrias gratuitas en la defensa hoy, esta Torres y anda como un tiro, asi que vamos a echarle un lazo.
A ver si Fernando les moja la oreja hoy en el gran San Siro, como hacen los jugadores caros, como hizo Cesc hace una semana.
Benitez esta cambiando algunas cosas en el Liverpool. Ha dado a Gerrard la batuta y libertad de movimientos, dejandole actuar por detras de Torres. Ahi se asocian mejor y ambos se mejoran. Benitez, de paso, gana en Gerrard un aliado importante, dada la inestabilidad del club. Ahi el chico de la casa, el icono del club, se divierte mas. Y asi no se queja en la prensa de jugar por la derecha.
De Benitez hoy no me ha gustado una cosa. Siempre habia pensado que era un poco pediguenio con los equipos, siempre queria nuevos jugadores, y tambien pienso que le gusta demasiado el jugador mediocre que no para de correr. Igual es que quiere todo-campistas de los que hablamos y a veces se le quedan en trotones sin mucho futbol, como este negro babel. Creo que pide mucho dinero a sus jefes y compra gente muy normal.
Ayer se quejo de que Xabi Alonso decidiera no viajar para asistir al parto de su primera hija. Dijo que el futbol es lo primero, y la prensa ha recordado que decidio no volver de Japon cuando murio su padre. Eso, senior mio, es confundirse.
Ojala Xabi haya tenido una ninia preciosa sin complicaciones.
Otro que tiene una pinta bastante aceptable es Mancini, al que seguro que mi muchas milanesas admiran desde el sofa. Alguno dijo una vez que el futbol es para listos, hoy mas bien parece para guapos.
Es atletico de complexion, explosivo en la arrancada, rapido como pocos. Esta bien formado, es un hombre moderno, de ese futbol nuevo de la excelencia multidimensional de la que hablaba con Prieto el otro dia. Es hasta guapo.
Y los que hemos jugado a esto sabemos que la pinta vale, que lo psicologico tambien juega. Sabemos que un defensa no puede parecer demasiado buena persona, ni meter las manos en las mangas como si tuviera frio. Un defensa se remanga, esta siempre en tension e ignora al delantero para todo lo que no sea un choque o una patada. No vale hacer gestos de cansancio ni lamentarse de errores. Esas cosas dan alas.
El delantero, cuya mision requiere menos constancia y puede jugar mas a la sorpresa y al despiste, tiene otros codigos, pero tener una pinta como la de Torres tambien intimida, verle, en la primera carrera, superar con superioridad a todo un zaneti, pone algunas cosas en su sitio. No va a haber alegrias gratuitas en la defensa hoy, esta Torres y anda como un tiro, asi que vamos a echarle un lazo.
A ver si Fernando les moja la oreja hoy en el gran San Siro, como hacen los jugadores caros, como hizo Cesc hace una semana.
Benitez esta cambiando algunas cosas en el Liverpool. Ha dado a Gerrard la batuta y libertad de movimientos, dejandole actuar por detras de Torres. Ahi se asocian mejor y ambos se mejoran. Benitez, de paso, gana en Gerrard un aliado importante, dada la inestabilidad del club. Ahi el chico de la casa, el icono del club, se divierte mas. Y asi no se queja en la prensa de jugar por la derecha.
De Benitez hoy no me ha gustado una cosa. Siempre habia pensado que era un poco pediguenio con los equipos, siempre queria nuevos jugadores, y tambien pienso que le gusta demasiado el jugador mediocre que no para de correr. Igual es que quiere todo-campistas de los que hablamos y a veces se le quedan en trotones sin mucho futbol, como este negro babel. Creo que pide mucho dinero a sus jefes y compra gente muy normal.
Ayer se quejo de que Xabi Alonso decidiera no viajar para asistir al parto de su primera hija. Dijo que el futbol es lo primero, y la prensa ha recordado que decidio no volver de Japon cuando murio su padre. Eso, senior mio, es confundirse.
Ojala Xabi haya tenido una ninia preciosa sin complicaciones.
Otro que tiene una pinta bastante aceptable es Mancini, al que seguro que mi muchas milanesas admiran desde el sofa. Alguno dijo una vez que el futbol es para listos, hoy mas bien parece para guapos.
Thursday, March 6, 2008
Crisis blanca
Tras mi post pasional antes del crash sin crack contra la Roma, trataré de explicar qué le pasa al Equipo desde un punto de vista riguroso, fervores cuasirreligiosos aparte.
Mucha gente obvia la importancia del medio centro y los confunde con los mediocre-centros. El Madrid tiene 3 mediocre-centros, a saber: Gago, Diarrá y Gutiérrez. Y Schuster no tuvo mejor idea que ponerles juntos para que entre todos hubiera un medio-centro. Jugamos con 9.
Gago es un mediocre-centro porque es impreciso en el pase, rosita en el cruce e inocente en el corte. Mantiene bien la posición pero no aporta nada en ataque. Parece suizo, nunca argentino. Diarrá es sencillamente un tuercebotas no cualificado para el Madrid. Como además es religioso, no tiene la maldad inherente a su puesto. Gutiérrez es el talento en persona y la holgazanería hecha hombre. En resumen, 3 mediocre-centros incapaces de formar, siquiera, un solo medio centro.
Sacrificando 2 jugadores para dar consistencia al centro del campo, la aritmética te dice que te quedas sin bandas. Si además tus delanteros no saben abrir el campo, el equipo se embotella a sí mismo. Robinho regatea siempre hacia dentro. Baptista es un hombre de segunda jugada, mucha conducción en carrera y poco toque. Raúl se deja caer al medio para entrar en contacto con la pelota que nunca le llega. En definitiva, embudo delante, embudo en el centro. Sin bandas, ya digo.
¿Y la defensa? El portento Pepe empieza a recordarme a Ricardo Rocha, gran central brasileño de calidad infinita y escaso cerebro. Ser central en el Madrid requiere, sobre todo, cerebro. Otro que también anda escaso de materia gris es Heinze. Dos de los 4 goles de la Roma en la eliminatoria son culpa suya. Cannavaro hace lo que puede pero recula y mete al resto de los defensas atrás porque su físico ya no le aguanta. Salgado es, al igual que Diarrá, impropio del rey de Europa.
Por último, Casillas, probablemente el mejor portero del mundo... pero incapaz de tranquilizar a los suyos en situaciones de crisis, algo de lo que Schuster también es responsable directo.
El futuro. Si yo fuera gominolo, éste sería mi plan renove:
a) Salgado, Diarrá, Guti y Raúl, fuera.
b) Traer un lateral y un extremo derecho, ambos negros. Roque ha dejado claro que el fútbol del futuro son negros por fuera, blancos por dentro. No puedo estar más de acuerdo. Traer un delantero fuerte y negro para dar descanso a Ruud.
c) Un crack mundial que de sentido al balón: Cesc o Kaká
He aquí mi once para el 2009: Casillas, Sergio-Pepe-Metzelder-Heinze (defensa rocosa donde las haya), Sneijder-Cesc (dos blanquitos en el centro), Drenthe-extremo negro por la derecha (negros por las bandas), Robinho (crack) y delantero negro enorme en punta (el que se la baja al crack de espaldas y remata a un toque).
Mucha gente obvia la importancia del medio centro y los confunde con los mediocre-centros. El Madrid tiene 3 mediocre-centros, a saber: Gago, Diarrá y Gutiérrez. Y Schuster no tuvo mejor idea que ponerles juntos para que entre todos hubiera un medio-centro. Jugamos con 9.
Gago es un mediocre-centro porque es impreciso en el pase, rosita en el cruce e inocente en el corte. Mantiene bien la posición pero no aporta nada en ataque. Parece suizo, nunca argentino. Diarrá es sencillamente un tuercebotas no cualificado para el Madrid. Como además es religioso, no tiene la maldad inherente a su puesto. Gutiérrez es el talento en persona y la holgazanería hecha hombre. En resumen, 3 mediocre-centros incapaces de formar, siquiera, un solo medio centro.
Sacrificando 2 jugadores para dar consistencia al centro del campo, la aritmética te dice que te quedas sin bandas. Si además tus delanteros no saben abrir el campo, el equipo se embotella a sí mismo. Robinho regatea siempre hacia dentro. Baptista es un hombre de segunda jugada, mucha conducción en carrera y poco toque. Raúl se deja caer al medio para entrar en contacto con la pelota que nunca le llega. En definitiva, embudo delante, embudo en el centro. Sin bandas, ya digo.
¿Y la defensa? El portento Pepe empieza a recordarme a Ricardo Rocha, gran central brasileño de calidad infinita y escaso cerebro. Ser central en el Madrid requiere, sobre todo, cerebro. Otro que también anda escaso de materia gris es Heinze. Dos de los 4 goles de la Roma en la eliminatoria son culpa suya. Cannavaro hace lo que puede pero recula y mete al resto de los defensas atrás porque su físico ya no le aguanta. Salgado es, al igual que Diarrá, impropio del rey de Europa.
Por último, Casillas, probablemente el mejor portero del mundo... pero incapaz de tranquilizar a los suyos en situaciones de crisis, algo de lo que Schuster también es responsable directo.
El futuro. Si yo fuera gominolo, éste sería mi plan renove:
a) Salgado, Diarrá, Guti y Raúl, fuera.
b) Traer un lateral y un extremo derecho, ambos negros. Roque ha dejado claro que el fútbol del futuro son negros por fuera, blancos por dentro. No puedo estar más de acuerdo. Traer un delantero fuerte y negro para dar descanso a Ruud.
c) Un crack mundial que de sentido al balón: Cesc o Kaká
He aquí mi once para el 2009: Casillas, Sergio-Pepe-Metzelder-Heinze (defensa rocosa donde las haya), Sneijder-Cesc (dos blanquitos en el centro), Drenthe-extremo negro por la derecha (negros por las bandas), Robinho (crack) y delantero negro enorme en punta (el que se la baja al crack de espaldas y remata a un toque).
El equipo como religion
Te contesto prieto:
Lo primero, si el titulo va de las cruzadas, seria Santiago, no? (Nombre muy madridista por otra parte).
Sobre equipos y religiones, creo que nunca me lo has dejado mas facil:
El Madrid es la razon, es algo mas moderno. Yo veo al Madrid como un equipo sobre el que la adiccion a ganar, el uso, la costumbre, es la base de todo. Es ganar o nada. El Madridista es un ganador, y si no es ganador, si no esta ganando, pierde el sitio, se cabrean, culpan. Y la mayoria de madridistas (no todos, I know) son madridistas porque el equipo gana. Eligen el equipo de una forma racional, probablemente igual de valida, pero racional. Viven en Alicante, en Santander, algunos incluso, en Barcelona o Bilbao, y otros tambien en Madrid. Son romanticos de la victoria, feligreses de la gloria.
Ser religioso es ser del Athletic. Creer en algo que no tiene sentido, en una idea que no encuentra cabida en su tiempo, contra toda razon y reflexion, creer con lo de dentro, con los intestinos. Tener fe. Ser del Athletic es sentirse parte de algo milenario (que es como llamamos los de Bilbao a lo centenario), de algo mistico y unico, irrepetible. Sentirse privilegiado por ser parte de un grupo de creyentes carentes de todo privilegio. En el Athletic se camina hacia el campo en silencio, y se toma pan divino (pinchos) y vino (en bota), todo en comunion. En el campo, se le reza a un Santo, San Mames, que a menudo nos echa un capote.
Creo que esta claro: el Athletic es religion. Pichichi, Zarra, Gainza, Iribar, Rojo, Argote, Sarabia, Goico, Guerrero, Etxebe, Yeste, y los ninios que vengan, son nuestros profetas. Aupa Athletic!
Lo primero, si el titulo va de las cruzadas, seria Santiago, no? (Nombre muy madridista por otra parte).
Sobre equipos y religiones, creo que nunca me lo has dejado mas facil:
El Madrid es la razon, es algo mas moderno. Yo veo al Madrid como un equipo sobre el que la adiccion a ganar, el uso, la costumbre, es la base de todo. Es ganar o nada. El Madridista es un ganador, y si no es ganador, si no esta ganando, pierde el sitio, se cabrean, culpan. Y la mayoria de madridistas (no todos, I know) son madridistas porque el equipo gana. Eligen el equipo de una forma racional, probablemente igual de valida, pero racional. Viven en Alicante, en Santander, algunos incluso, en Barcelona o Bilbao, y otros tambien en Madrid. Son romanticos de la victoria, feligreses de la gloria.
Ser religioso es ser del Athletic. Creer en algo que no tiene sentido, en una idea que no encuentra cabida en su tiempo, contra toda razon y reflexion, creer con lo de dentro, con los intestinos. Tener fe. Ser del Athletic es sentirse parte de algo milenario (que es como llamamos los de Bilbao a lo centenario), de algo mistico y unico, irrepetible. Sentirse privilegiado por ser parte de un grupo de creyentes carentes de todo privilegio. En el Athletic se camina hacia el campo en silencio, y se toma pan divino (pinchos) y vino (en bota), todo en comunion. En el campo, se le reza a un Santo, San Mames, que a menudo nos echa un capote.
Creo que esta claro: el Athletic es religion. Pichichi, Zarra, Gainza, Iribar, Rojo, Argote, Sarabia, Goico, Guerrero, Etxebe, Yeste, y los ninios que vengan, son nuestros profetas. Aupa Athletic!
Wednesday, March 5, 2008
Di Stefano y San Ignacio
Es difícil explicar el sentimiento madridista. El hincha del Athletic (Roque, corrígeme) se siente orgulloso de la gente de casa, del modelo contracorriente. El barcelonista es reivindicativo, romántico, identitario, adolescente si pienso en mi primo Enrique, un culé de Zamora. Otros equipos simplemente representan al terruño o la cutrez (Atlético).
¿Y el Madrid? ¿Qué define al Madrid?
a) Un credo: trabajo, lucha, camiseta y victoria.
b) Un mártir: Juan Gómez "Juanito", D.E.P.
c) Un santo: Di Stefano
d) Un profeta: Bernabéu
e) Una cruzada: la copa de Europa
Amigos lectores y futboleros: el Real es en definitiva un hecho cuasireligioso que como tal es respetado, transmitido de padres a hijos. Un mito que trasciende allende nuestras fronteras y provoca miedo y pavor en los enemigos del santo sudario blanco. ¿Se puede decir lo mismo de otros equipos?
¿Y el Madrid? ¿Qué define al Madrid?
a) Un credo: trabajo, lucha, camiseta y victoria.
b) Un mártir: Juan Gómez "Juanito", D.E.P.
c) Un santo: Di Stefano
d) Un profeta: Bernabéu
e) Una cruzada: la copa de Europa
Amigos lectores y futboleros: el Real es en definitiva un hecho cuasireligioso que como tal es respetado, transmitido de padres a hijos. Un mito que trasciende allende nuestras fronteras y provoca miedo y pavor en los enemigos del santo sudario blanco. ¿Se puede decir lo mismo de otros equipos?
Tuesday, March 4, 2008
Wenger, Cesc y su Arsenal
Hoy he visto a Cesc y su Arsenal tumbar con un golazo a todo un Milan, defensor del titulo mas prestigioso del mundo para clubes, y con Kaka en sus filas, el jugador considerado como el mejor del mundo.
El Milan, que es un equipo que defiende con muchos pero bien, que presiona en el medio campo y que lanza a los delanteros (prometedor y descarado Pato) gracias a un Kaka que tiene un talento especial para llevar contragolpes, encontrar espacios y lanzar a los puntas. El Milan es un equipazo, pero hoy ha parecido un equipo menor al lado del Arsenal, que esta hecho de juveniles y jugadores sin pedigri. Es cierto que a ratos del partido parecia que pese al dominio del Arsenal, en cualquier momento el Milan podia dar un hachazo y ganar la eliminatoria, y asi ganar a lo italiano. Pero el futbol ha sido hoy generoso consigo mismo, y ha premiado a Cesc Fabregas y a Wegner, que ofrecen lo que Alvaro, mi cobloguero y yo hemos coincidido que es el futbol moderno. El Arsenal tiene gente joven que hace todo bien, presionan duro y constante, doman el balon en ataque, y se mueven constantemente sin el balon, ofreciendo alternativas al companiero, bien en corto en el centro del campo, apoyando en la banda para dejar sitio a una doblada del lateral, o bien dando desmarques profundos.
Adebayor es un delanterazo, que les ofrece siempre una opcion de espaldas a porteria, pero tambien es capaz de correr, conducir la pelota, regatear y pegarla, y tiene mucho gol, es un poco un Kanoute mas joven, quiza algo mas atletico pero con algo menos de calidad y sentido del juego colectivo.
Le comentaba sorprendido a prieto el contraste entre el Arsenal y la tendencia actual del futbol: el Arsenal juega con dos blancos bajitos que la tocan con mucho criterio en el medio, en el eje del equipo. Flamini y sobre todo Cesc, hacen bailar a un equipo que atras tiene centrales rapidos y listos, en los laterales dos negros potentes y rapidos, y en las bandas mas negros fuertes pero con clase. Hleb se mueve entre lineas para ayudar a montar el lio, y aun les falta van persie, otro crack. Bueno a lo que iba, en el centro dos pequenitos que la tocan, que no tienen mucho robo, pero tienen mucha materia gris, mucho sentido del juego y son precisos pasadores. Y los negros rapidos y fuertes por fuera.
En el resto de equipos, el medio centro africano (o frances) es la tentacion. Un tio grande y algo torpe, que intenta ordenar el trafico con lenia y buena colocacion (a veces). Me ha parecido curioso el contraste.
Aunque en espania no nos demos cuenta, Cesc es un crack mundial. Me imagino que tendra que ganar el balon de oro (para el que si las cosas siguen asi va a ser firme candidato, con el Arsenal lider y adelante en la Champions, y siendo el claro lider del equipo) para que le demos galones en la seleccion. El tio sale al campo, ocupa 60 metros en la vertical del campo, y 35 en la horizontal: baja a pedir el balon a los centrales, se asocia con gente con criterio (flamini, hleb, eboue) para avanzar metros con pases en vertical, con poca horizontalidad (justo lo que le sobra a su barsa, que se olvida a ratos que los partidos no son un ejercicio de posesion sino de ataque), superando lineas en cada pase, volviendo atras a veces. Cesc, entonces, siempre encuentra la pelota en el momento adecuado, o sus companieros siempre hacen el desmarque preciso cuando saben que el la tiene. Entonces encuentra a Adebayor en posiciones ventajosas, o tira pases a las bandas. Sus pases son buenos porque mejoran la jugada, pero no corre mas reisgos de los que tocan. Tiene gran confianza en su toque y falla pocos. Y cuando hace falta, da un ultimo pase o un tiro, confiando en su pegada. Es un llegador, lo que me llama la atencion cuando le veo entre los centrales de su equipo pidiendo el balon. Es un tio que juega a todo, a todo lo que ayude a su equipo. Es un jugador total, tiene una clase enorme, y ademas decide partidos, y eliminatorias de champions contra el milan. Me descubro ante Cesc.
Ademas sabe hablar a la prensa y parece un tipo normal. Ojala se venga a la liga espaniola.
Wegner, por ultimo, es el gran arquitecto de un equipo que se reinventa por segunda o tercera vez sobre las mismas bases: fichar jugadores jovenes, gastar poco, dar oportunidades a jovenes con talento y hambre, y jugar un futbol raseado, vertiginoso y sin complejos. El tio Arsene es un maestro del que, por resultados tambien, pero sobre todo por sus principios y su idea del futbol, me considero admirador. Un entrenador con una idea revolucionaria a la altura de sacchi o cruif (para mi por encima, por lo modesto, lo trabajador, lo constante).
Prieto, el futbol del futuro.
El Milan, que es un equipo que defiende con muchos pero bien, que presiona en el medio campo y que lanza a los delanteros (prometedor y descarado Pato) gracias a un Kaka que tiene un talento especial para llevar contragolpes, encontrar espacios y lanzar a los puntas. El Milan es un equipazo, pero hoy ha parecido un equipo menor al lado del Arsenal, que esta hecho de juveniles y jugadores sin pedigri. Es cierto que a ratos del partido parecia que pese al dominio del Arsenal, en cualquier momento el Milan podia dar un hachazo y ganar la eliminatoria, y asi ganar a lo italiano. Pero el futbol ha sido hoy generoso consigo mismo, y ha premiado a Cesc Fabregas y a Wegner, que ofrecen lo que Alvaro, mi cobloguero y yo hemos coincidido que es el futbol moderno. El Arsenal tiene gente joven que hace todo bien, presionan duro y constante, doman el balon en ataque, y se mueven constantemente sin el balon, ofreciendo alternativas al companiero, bien en corto en el centro del campo, apoyando en la banda para dejar sitio a una doblada del lateral, o bien dando desmarques profundos.
Adebayor es un delanterazo, que les ofrece siempre una opcion de espaldas a porteria, pero tambien es capaz de correr, conducir la pelota, regatear y pegarla, y tiene mucho gol, es un poco un Kanoute mas joven, quiza algo mas atletico pero con algo menos de calidad y sentido del juego colectivo.
Le comentaba sorprendido a prieto el contraste entre el Arsenal y la tendencia actual del futbol: el Arsenal juega con dos blancos bajitos que la tocan con mucho criterio en el medio, en el eje del equipo. Flamini y sobre todo Cesc, hacen bailar a un equipo que atras tiene centrales rapidos y listos, en los laterales dos negros potentes y rapidos, y en las bandas mas negros fuertes pero con clase. Hleb se mueve entre lineas para ayudar a montar el lio, y aun les falta van persie, otro crack. Bueno a lo que iba, en el centro dos pequenitos que la tocan, que no tienen mucho robo, pero tienen mucha materia gris, mucho sentido del juego y son precisos pasadores. Y los negros rapidos y fuertes por fuera.
En el resto de equipos, el medio centro africano (o frances) es la tentacion. Un tio grande y algo torpe, que intenta ordenar el trafico con lenia y buena colocacion (a veces). Me ha parecido curioso el contraste.
Aunque en espania no nos demos cuenta, Cesc es un crack mundial. Me imagino que tendra que ganar el balon de oro (para el que si las cosas siguen asi va a ser firme candidato, con el Arsenal lider y adelante en la Champions, y siendo el claro lider del equipo) para que le demos galones en la seleccion. El tio sale al campo, ocupa 60 metros en la vertical del campo, y 35 en la horizontal: baja a pedir el balon a los centrales, se asocia con gente con criterio (flamini, hleb, eboue) para avanzar metros con pases en vertical, con poca horizontalidad (justo lo que le sobra a su barsa, que se olvida a ratos que los partidos no son un ejercicio de posesion sino de ataque), superando lineas en cada pase, volviendo atras a veces. Cesc, entonces, siempre encuentra la pelota en el momento adecuado, o sus companieros siempre hacen el desmarque preciso cuando saben que el la tiene. Entonces encuentra a Adebayor en posiciones ventajosas, o tira pases a las bandas. Sus pases son buenos porque mejoran la jugada, pero no corre mas reisgos de los que tocan. Tiene gran confianza en su toque y falla pocos. Y cuando hace falta, da un ultimo pase o un tiro, confiando en su pegada. Es un llegador, lo que me llama la atencion cuando le veo entre los centrales de su equipo pidiendo el balon. Es un tio que juega a todo, a todo lo que ayude a su equipo. Es un jugador total, tiene una clase enorme, y ademas decide partidos, y eliminatorias de champions contra el milan. Me descubro ante Cesc.
Ademas sabe hablar a la prensa y parece un tipo normal. Ojala se venga a la liga espaniola.
Wegner, por ultimo, es el gran arquitecto de un equipo que se reinventa por segunda o tercera vez sobre las mismas bases: fichar jugadores jovenes, gastar poco, dar oportunidades a jovenes con talento y hambre, y jugar un futbol raseado, vertiginoso y sin complejos. El tio Arsene es un maestro del que, por resultados tambien, pero sobre todo por sus principios y su idea del futbol, me considero admirador. Un entrenador con una idea revolucionaria a la altura de sacchi o cruif (para mi por encima, por lo modesto, lo trabajador, lo constante).
Prieto, el futbol del futuro.
Subscribe to:
Posts (Atom)